« 切符手配 | トップページ | クリスマスビール »

捕鯨問題

捕鯨について、ニュースをやってましたが、あまり一般の人には
この問題について関心が無い方が多いように思います。

私は、鯨食についても肯定的ですし、捕鯨も賛成です。
(条件付ですが)
一部の地域以外では、特に好きな人以外では普段から食べる
習慣そのものが無い方も多いでしょうが、私の住む地域はもっ
と南の方へ行くと捕鯨をしている地域があって比較的普段から
食べる事が多いです。(個人差も大きいと思いますが)

条件と言うのは、捕獲する鯨の種類について、制限を設けるこ
と、捕獲数についても厳密に管理する事は必要です。

実際に、今も行われているはずですが、よりきちんと説明できる
形で報告をしていく事は大事です。

又、捕獲する鯨もミンク鯨など明らかな増加が確認できている
鯨に限定する事、その他どうしても捕獲が必要な鯨に関しては
監視機関等による管理を行う事も必要かと。

私も不勉強で、分からない点も多いですが、何故捕鯨にだけあ
れほど強硬に反対する団体があるのか、私は理解に苦しみま
す。
鯨がどれほどかわいいと訴えても、そもそも人間は生き物の命
を頂かない事には生きていけないのですが。
ベジタリアンと言えども、植物の命を奪っているわけですし。

鯨はいけなくて、牛や豚は良いという理屈は勝手な言い分とし
か言いようが無く、これは、日本に牛肉を売りつけたい生産者
団体の都合とかで陰で操っていると勘ぐってしまいます。

今年の九州・四国旅行で鯨を食べてきましたが、日本人は鯨
の食べ方に関しては非常に高い食文化を持っていることを強く
感じました。
大して、欧米人は、鯨から鯨油のみを取り、残った肉はそのま
ま捨ててしまうといった非常に無駄な事をし、その惨たらしさか
ら捕鯨に対する偏見を持たれているように思いますが、実際は
どうなのでしょうか。

鯨を残すところ無く有効に使い切る日本人の姿を、捕鯨反対の
立場にいる人たちには偏見を持たず、素直な目で一度直視し
て貰いたいものです。
家畜の屠殺などは、それは惨いものです。
それと、何らも変わらないし、野菜だって人間には聞こえませ
んが、ある信号を調べると野菜を切った時には悲鳴のような
ものが聞こえるのです。

鯨がダメだという人は、感情論でしか考えていないのでしょう。
そんな事を言うのなら、そもそも食べるものなど何も無い筈で
す。

今後の食糧不足に対する一つの手段として、何としても捕鯨
を守る為に、反対者に対する理解を求めていく事を決して諦め
ずに続けていく事が求められています。

捕鯨は決して、ほかの有利な条件を認めてもらうためのスケー
プゴートにしてはなりません。
是非、今後も農水省、そして関係各位の奮闘を期待します。

P1030424


上の写真が今年食べた鯨料理です。
さまざまな部位があって、調理もそれぞれに合わせて
あり、美味しかったです。

|

« 切符手配 | トップページ | クリスマスビール »

「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

コメント

>欧米人は、鯨から鯨油のみを取り、残った肉はそのま
ま捨ててしまうといった非常に無駄な事をし、その惨たらしさか
ら捕鯨に対する偏見を持たれているように思いますが、実際は
どうなのでしょうか。

鯨を残すところ無く有効に使い切る日本人の姿を、捕鯨反対の
立場にいる人たちには偏見を持たず、素直な目で一度直視し
て貰いたいものです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

油を取る為だけに鯨を殺し肉を棄てたのは欧米人だけではありません。 日本も似たようなものです。
第2次大戦前には日本の捕鯨船団も南極で大量の鯨肉を南極海に廃棄していました。 日本は1934年に南極捕鯨に参入し、大戦の勃発で中断されるまでの7年間にシロナガスなどの大型鯨を中心に約3万5千頭を殺しましたが、この頃は輸出用の油だけが目的でした。 そして総量約80万トンとも計算される驚くべき多量の鯨肉を回収利用せず、南極海に廃棄しました。
このような大量の鯨肉は到底国内市場で処理できず、農林省はその持込を禁止したのです。
肉を棄てた理由は農林省の禁止だけではありません。 実はその頃赤道を越えて大量の鯨肉を運んでくる冷凍輸送技術が未完成だったのです。

当時の捕鯨業者は、鯨肉の需要も無くそれを運んでくる技術が無いのを知りながら、鯨油だけの為に南極洋に船を出したのです。 

この時活躍した2万トン級の大型を中心とする6隻の捕鯨母船は大戦中に徴用され連合軍により悉く撃沈されました。

大戦後再建された捕鯨船団は当時の国民の飢えを救うことを緊急の目的としていたのですから、当然鯨肉は消化され、日本捕鯨業は油と肉の両方で利益をあげることが出来ました。 この頃利用度が高かったことも、日本人が欧米人を「油を採って肉を捨てた」と嘲笑う原因となっていますが、同じことをやっていた戦前を忘れてはなりません。

投稿: げんた | 2008/12/05 06:17

鯨はいけなくて、牛や豚は良いという理屈は勝手な言い分とし
か言いようが無く・・・

・・・・・・・・・・・・・・

確かに貴方が言われるようにそれらの動物は共通して生命を持っています。 然し物事には幾つもの観点があります。
早い話、鯨は野生動物であり、牛や豚は家畜です。 野生動物は自然の持ち物であり家畜は人間の持ち物です。 反捕鯨は野生動物の保護の大きなうねりの中から派生しているのですから家畜を消費しながら反捕鯨を主張するのには矛盾がありません。

現在地球は第5番目の大きな絶滅期を経験しているとされます。 そして今度の絶滅期はほかならぬ人類が惹き起こしたものであり、しかも絶滅の速度はこれまでの如何なる絶滅期よりも急速であるとのことです。
この中にあって捕鯨禁止は人間の良心と自制の類稀な結晶であると思います。

商業捕鯨が禁止されるや直ちに条約の抜け穴を潜って調査と称して捕鯨を続ける日本の行為は、甚だ狡猾であり滑稽です。 速やかにこれを中止するべきだと考えます。

投稿: げんた | 2008/12/05 15:41

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/76093/43322456

この記事へのトラックバック一覧です: 捕鯨問題:

« 切符手配 | トップページ | クリスマスビール »